돈데크만44082071님의 댓글

돈데크만440820…

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 26-05-18 16:24

황유민, 김홍택 추천제품.  나에겐 토템.

황유민, 김홍택 추천제품. 나에겐 토템.

핑골프매니아님의 댓글

핑골프매니아

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 26-05-18 16:25

우드는 써보고 싶은데 맞추기 너무 힘든분들한테 추천은 합니다

우드는 써보고 싶은데 맞추기 너무 힘든분들한테 추천은 합니다

루로님의 댓글

루로

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 26-05-18 16:50

저도 초기 버젼 하나 있긴 있는데, 잘 쓰진 않아요.
일반 채들보다 헤드가 좀 더 무거워요.
샤프트는 짧고요.

저도 초기 버젼 하나 있긴 있는데, 잘 쓰진 않아요. 일반 채들보다 헤드가 좀 더 무거워요. 샤프트는 짧고요.

슬라이스마왕님의 댓글

슬라이스마왕

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 26-05-18 17:39

24UW 19도 직구해서 사용해봤는데 확실히 유틸보다는 우드에 가까운 느낌입니다

24UW 19도 직구해서 사용해봤는데 확실히 유틸보다는 우드에 가까운 느낌입니다

터보거루님의 댓글

 

터보거루

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 26-05-18 20:16

이전버전 쓰고 있는데 윗분 말씀 처럼 헤드가 무거운데 저는 그부분이 마음에 들더라고요
초보자들은 유틸리티 필드에서 탑볼까는 경우가 많은데 잘 내려찍어져서(?) 그런 부분이 줄어드는 것 같아요.
우드 유틸 샀다 팔았다 많이 했는데 uw는 우선 쭉 가져가 보려고 합니다

이전버전 쓰고 있는데 윗분 말씀 처럼 헤드가 무거운데 저는 그부분이 마음에 들더라고요 초보자들은 유틸리티 필드에서 탑볼까는 경우가 많은데 잘 내려찍어져서(?) 그런 부분이 줄어드는 것 같아요. 우드 유틸 샀다 팔았다 많이 했는데 uw는 우선 쭉 가져가 보려고 합니다

이백도리도리님의 댓글

 

이백도리도리

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 26-05-18 23:45

생각보다 어려워요. 샤프트길이가 짧은걸 무거운 헤드로 보완을 한건데 이게 헤드스피드가 느리면 의미가 없어요.

생각보다 어려워요. 샤프트길이가 짧은걸 무거운 헤드로 보완을 한건데 이게 헤드스피드가 느리면 의미가 없어요.

에스비신님의 댓글

에스비신

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 26-05-19 08:03

전 아펙스 26년모델 19도가 우드보다 쉬워서 사용중입니다. 유틸헤드에 우드 샤프트이다 보니 마냥 쉽진 않지만,
만족감이 있습니다.  190~200미터는 잘맞을때 갑니다~ 제 기준 만족스러운 거리?!
19도 잘 맞는다고 17도까지 들였는데;; 이건 정타율이 확실히 떨어짐;;

전 아펙스 26년모델 19도가 우드보다 쉬워서 사용중입니다. 유틸헤드에 우드 샤프트이다 보니 마냥 쉽진 않지만, 만족감이 있습니다. 190~200미터는 잘맞을때 갑니다~ 제 기준 만족스러운 거리?! 19도 잘 맞는다고 17도까지 들였는데;; 이건 정타율이 확실히 떨어짐;;

BPAP님의 댓글

BPAP

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 26-05-19 10:44

우드, 아이언은 잘 치는데 유틸은 안맞는다(? 보통 잘 없긴하죠 ㅋㅋ) 하시는 분들께 아주 추천 드립니다.

우드, 아이언은 잘 치는데 유틸은 안맞는다(? 보통 잘 없긴하죠 ㅋㅋ) 하시는 분들께 아주 추천 드립니다.