관련링크
본문
마이골프스파이에서 1,2,7위를 했던 웨지 3종을 구매하여 선택 고민중에 있습니다.ㅎ
우선 각도는 제아이언 P가 44도여서 48-52-56으로 구성을 해서 50-56도 웨지 구성에서
조금 업그레이드를 시도했습니다.
아직 쳐보진 않았는데 그립도 개성있게 좋아서 외모로는 구별이 안가네요...
실전에서 잔디 위에서 쳐보면 다를까 싶어서 주말에 날 풀리면 야외 어프로치 연습장
가보고 천천히 결정하는게 좋을 것 같습니다..^^..
각설하고 일단은 여러분들이 선호하는 웨지가 외모상으로 봤을 땐 어떤지 궁금하네요~
미즈노 T7하고 클리블랜드 RTX-3 CB 모델을 외관상으로 봤을 때 차이가 현격히 나거든요.
사진을 보시면 크기 차이를 확실히 보실 수 있습니다. 클블 웨지가 엄청 크죠.
그루브는 쳐봐야 알 것 같구요.
크기 차이가 많이 나서.. 관용성상으로 큰게 초보한텐 유리한가 생각되다가도 그럼
미즈노가 왜 작게 만들었겠어? 작은건 작은 것의 장점이 있는거겠지 라는 생각도 들었습니다.
질문1. 크기는 그냥 선호도 인가요??^^
그리고 클블이 CB모델이라 큰 차이는 아니지만 솔이 얇고 t7이 두껍네요 두꺼운 경우 잔디에
걸려서 스윙궤도가 변하므로 탑볼을 칠 경우나 의식해서 뒤땅을 칠 경우도 많지 않을까 의문도 드네요.
질문2. 솔이 얇은게 좋나요? 그리고 캐비티백 웨지의 장점이 뭘까요?^^ 마지막으로 클블웨지가 정밀 주조, t7은 단조네요. 아이언은 사실 약간 단조 타감이 좋다고 생각하는데 웨지도 그렇게 어떠한 영향이 있을지 궁금하네요;
초보의 질문이었습니다. 크기, 솔, 제작방법 차이...
경험 많으신 회원님들의 조언이 무작정 사본 저의 웨지 선택에 큰 도움이 될 것 같습니다.
감사합니다. 식사 맛있게 드십시오!
|
|
|
|
|
|
|
댓글목록
|
|
작성일
|
|
|
생긴것만 봐서는 미즈노가 간지가 낫네요. 한표 드립니다. 미즈노에 ㅋㅌ | ||
|
|
작성일
|
|
|
외모는 저도 미즈노입니다ㅎ | ||
|
|
작성일
|
|
|
미즈노 확 눈에 들어오네요 ㅎㅎ | ||
|
|
작성일
|
|
|
그러게 디자인은 정말 좋지요ㅎ | ||
|
|
작성일
|
|
|
클블 RTX-3 CB에 한표 드립니다. 2보다 3가 훨씬 평이 좋더라구요. | ||
|
|
작성일
|
|
|
그렇군요 감사합니다^^ | ||
|
|
작성일
|
|
|
크기가 클 수록 당연히 쉽죠. | ||
|
|
작성일
|
|
|
솔의 두께는 잔디 걸림에 전혀 영향을 주지 않습니다. | ||
|
|
작성일
|
|
|
웨지에서 주조타감, 단조타감 의미가 있을까 싶어요. 사실 아이언도 마찬가지이고. | ||
|
|
작성일
|
|
|
감사합니다 확실히 치기 쉬운거 같습니다
| ||
|
|
작성일
|
|
|
에델쓰다가 t7받고 좀 크군.. 했는데
| ||
|
|
작성일
|
|
|
예 체감하는 차이는 없어요,
| ||
|
|
작성일
|
|
|
스핀량도 함께 비교해 보세요 | ||
|
|
작성일
|
|
|
네 그건 스크린골프장에서 체크하는게 가장 쉽겠지요??^^
| ||
|
|
작성일
|
|
|
바운스에 따라 차이가 있는데
| ||
|
|
작성일
|
|
|
아 그러셨군요
| ||
|
|
작성일
|
|
|
안이뻐요..ㅋㅋㅋ | ||
|
|
작성일
|
|
|
그렇군요 . ㅎㅎㅎ | ||
|
|
작성일
|
|
|
미즈노는 안써 봤지만 클블 cb2 씁니다 52-56
| ||
|
|
작성일
|
|
|
그럼 좋은거군요^^
| ||







