하이브리드 형태 별 차이 (샬로우 vs 딥페이스) > 골프포럼

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

하이브리드 형태 별 차이 (샬로우 vs 딥페이스)
질문 |
HGG
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2023-01-11 10:08:47 조회: 3,033  /  추천: 1  /  반대: 0  /  댓글: 6 ]

본문



안녕하세요. 올해는 백돌이 탈출을 다짐하는 만년 백돌이 입니다.

하이브리드를 하나 들일 생각으로 테일러메이드 사의 심2 하이브리드를 알아보던 중..
심2맥스 모델과 심2 레스큐라는 모델이 있는데 서로 모양이 다르더군요.

어떤차이인가 알아보니 심2맥스의 경우는 샬로우 페이스 형태에 바닥면이 조금 더 넓은 형태이고 레스큐의 경우에는 딥페이스에 바닥면이 더 좁은 아이언 같은 형태더라구요.

골린이가 치기에는 샬로우페이스가 더 치기 쉽다는 사실은 어디선가 들어서 알 고 있습니다만, 아무리 찾아보아도 어떠한 차이가 그런 결과를 만드는지 잘 이해가 되지 않더군요.

개인적으로 레스큐 형태가 조금 더 아이언처럼 생겨서 마음이 더 가는데 난이도 차이가 얼마나 극명한지 실제로 경험하신 분들의 고견을 듣고자 합니다.

감사합니다.


추천 1 반대 0

댓글목록

제가 쓰는 3번 ZX util이 아이언처럼 생긴 형태고 4번 코브라 라드스피드 util이 우드처럼 생긴 형태입니다. 아직 실력이 미천하여 왔다갔다 하지만 생긴 모양대로 아이언 치듯이 칠 때는 ZX가 드라이버나 우드치듯이 칠 때는 라드스피드가 편합니다. 성향의 차이라고 봅니다. 저는 스윙이 인아웃궤도지만 찍어치는 스타일이라 ZX가 좀 더 편합니다.

    3 0

결국 난이도 라기 보다는 찍어치기와 쓸어치기의 차이라고 이해하는게 맞다는 말씀 같습니다. 이해가 더 쉽게 되네요. 감사드립니다.

    0 0

샬로우 페이스의 장점은
정타시 타점 중심이 낮아 백스핀이 상대적으로 높고 공이 잘뜬다
정타유효 타점이 좌우로 넓어 좌우타점 미스시 발생하는 슬라이스, 훅에 대한 관용성이 더 좋다
정도로 이해하고 있습니다.

    1 0

핸디가 높은 골퍼에게 좋다는게 그런 이유때문이었군요.

아~ 그렇다면 샬로우 페이스인 유틸을 사용해야 할 것 같은 느낌이네요 ㅠ 자세한 설명 감사드립니다.

    0 0

같은 부피의 입체를 좌우로 넓게 펼 것인지 위아래로 두툼하게 빚을 것인지의 차이에요.

좌우로 넓게 펴면 위아래로는 얕으니까 샬로우페이스라고 부르죠.

전체 형상이 좌우로 넓게 펴지니만큼 토-힐 관용성이 미묘하게 더 좋죠.

드라이버의 경우 윗면 아랫면 차이를 따져야 하는데…지면에서 치는 유틸리티의 경우 딥페이스의 장점이 뭔지 저는 잘 모르겠네요.

어드레스 때 시각적 안정감도 중요하니까 마음 끌리는 대로 일단 쳐보세요.

    1 0

말씀하시는 대로라면 딥페이스가 탑핑에서의 관용성은 더 좋아야 하는게 아닐까 생각도 듭니다.

좋은 말씀 감사 드립니다. 샬로우 페이스로 결정 하였습니다.

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기