대출 상환방식 원금균등 VS 원리금균등 어떻게 보시나요? > 부동산포럼

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트

대출 상환방식 원금균등 VS 원리금균등 어떻게 보시나요?
행복한세상
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2016-06-10 12:57:17
조회: 681  /  추천: 0  /  반대: 0  /  댓글: 11 ]

본문

대출방식 : 디딤돌

대출금액 : 2억

대출금리 : 2.2%(고정)

상환방식 : 원리금 균등 VS 원금균등

대출기간 : 30년

거치기간 : 1년

 

위의 조건을 놓고 보았을때

원금균등이 더 나을까요?

원리금균등이 더 나을까요?

 

제 생각에는(주관적입니다)

신규분양아파트 / 아직 호재 남음

이라서 원리금균등으로 길게 가져가는게 나을거 같다는생각입니다.

그런 생각을 갖게 된 이유는

초기 상환액의 부담을 좀 줄일수 있고

미래 화폐가치의 하락을 예상할 수 있고

향후 금리가 인상되더라도 대출상환은 가능하면 천천히. 여유자금이 있다면 예금으로 운영

 

이런 생각을 가지고 있는데 제가 놓치고 있거나 간과 하고 있는 부분이 있다면 조언부탁드릴게요.

 

무조건 이자가 적은 원금상환이 유리한 걸까요?

 

 


추천 0 반대 0

댓글목록

작성일

보통은 애가 생기는 나중보다 둘만 사는 초반에 더 갚을 여력이 있으므로 원금균등을 더 선호하지 않나 싶어요.. 이건 제 개인적인 생각이라 틀릴 수도 있지만 저도 원금 균등으로 15년 했네요..

    0 0
작성일

저두 염려되는부분이 미래상황이 추측일뿐 확실한건 아니라는 점이죠ㅠ 조언감사합니다.

    0 0
작성일

이것도 정답은 없습니다.
초반에 좀 더 여유있게 생활하고, 매달 같은 금액이 빠져나가 가계부 쓰기에도 편리하기에 원리금 균등을 선호하시는 분도 많이 있습니다. 말씀하신대로 여유자금으로 재테크를 할 수도 있겠구요..
재테크에 자신없고 총이자 한푼이라도 절약해야겠다 라고 생각드시면 원금균등이 나을수 있겠죠.

    0 0
작성일

처음에 이자가 무조건적으로 원금균등으로 가야겠다고 생각했는데... 나름 이자율을 잘 받은거 같아서 천천히 갚으면 어떨까 생각을 좀 했었거든요. 정답은 없지만 조언감사해요^^

    0 0
작성일

저도 고민하다가 디딤돌은 해당이 안되어서 ㅠㅠ 보금자리론으로 15년 원금균등으로 했네요

    0 0
작성일

15년이면 원금균등이 나아서 잘하신 선택이라고 생각합니다.^^

    0 0
작성일

빚은 최대한 빨리 갚는게 좋죠.
빚이 없으면 왠만한 경제적 충격은 이겨낼 수 있습니다만....
빚이 있으면 경제적 충격에 내 자산을 헐값에 팔아야할수도 있습니다.

    0 0
작성일

네 맞는 말입니다.~ 가능하면 우선 갚아야하는게 원칙이죠~

    0 0
작성일

다른데 투자할 데가 있으면 원리금 균등
다른 투자처 찾기 귀찮거나 모르겠으면 원금 균등이 낫겠죠.

    0 0
작성일

네^^ 당장은 투자처가 마땅하지가 않네요 ㅠ

    0 0
작성일

전 3년내로 다 갚을 예정이라 10년에 원금균등으로 했네요.

    0 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기