홀리몰리님의 댓글

토크가 없다는 게 사실 단점이에요.
퍼팅은 대체로 일관된 미스를 가지는데, 이 미스 유형에 따라 퍼터 토행과 헤드를 선택해요. 그런데 제로토크는 토크가 없는 만큼 미스에 대한 보정이 덜하고, 잘 맞으면 똑바로 가는건 둘 다 동일하죠. 그럼 잘될 때 말고 실수했을 때 커버해주는 쪽이 낫지 않겠습니까?
게다가 롱펏 거리감을 잃으면서까지요.
아마추어가 제로토크에 열광하는건 상술이자 마케팅이라고 생각해요. 우리 몸에 토크가 넘치는데 무슨 제로토크ㅎㅎ

순선생님의 댓글

이미 센터넥류 퍼터는 있어왔고, 첨부터 쳐다도 안봤습니다.
무게 중심과 말렛, 블레이드 생김새에 따라서 나에게 맞는 퍼터는 따로 있다고 배웠습니다.
같은 이유로 센터넥이 잘맞는 사람, 안맞는 사람이 있겠죠.
자연스레 써보고 사라질게 뻔했으며 잠깐의 흐름일 것에 비해 가격도 너무 비쌌다고 생각합니다.
랩퍼터도 피팅까지해서 80만원 넘었었던거 같은데 일반 퍼터도 일일이 피팅해주면 안맞기가 쉽지 않죠.

witman님의 댓글

저는 랩 퍼터 사용 중이긴 한데 개인적으로는 실전에서 항상 일관된 한 방향 미스를 내는 것도 이미 고수라고 생각이 되네요... 좌우로 퍼지는게 저는 랩퍼터 쓰고부터 약간 좋아진거같긴 합니다

NickPrice님의 댓글

bmw top20 보시면 꽤 있구요
심지어 top20 중 블레이드가 딱 세명입니다

버디가드님의 댓글

센터넥 샤프트 말고도 헤드를 크게 만들어 무게중심을 가운데 위치한 퍼터는 과거에도 있었어요.
프로들도 다 써봤고 성향에 맞지 않으니 선택을 안하는건데
최근에 제로토크가 유행하게 된건 바로 "제로토크"라는 네이밍이 한몫 크게 했다고 봅니다.
심리적으로도 쉽고 똑바로 보내줄거 같은 느낌이 마구마구 드는 이름이죠.

제로토크를 안쓰는사람들은 일단 헤드가 너무 크고 샤프트가 중앙에 있다보니 정렬과 에이밍이
익숙하지 않다는 의견이 많았고 피드백이 둔하고 타감 타구음이 마음에 안든다는 사람도 꽤 있었습니다.
저 역시 제로토크 퍼터가 2자루나 있지만 안쓰는 이유가 일단 헤드가 너무 큽니다. 스트록에 방해가 많이 되구요.
그리고 샤프트가 중앙에 있으니 미세하게 안쪽 or 바깥쪽 맞추는 실수가 일관적이지 않게 랜덤으로 발생하니
연습하기가 쉽지 않습니다.(저는 보통 안쪽 맞추는 실수를 많이 합니다.)
스크린이나 시뮬레이터에서는 그런 미스들이 방향에 영향을 주지 않지만
잔디에서 치면 볼 회전이 생기다보니 안들어갔을때 스트록을 땡긴건지 정타가 안맞은건지 라이를 못읽은건지
피드백이 쉽지 않습니다. 뭐 관용성이 좋으니 안쪽이나 바깥쪽 맞아도 똑바로 보내주지 않냐? 라고 하시는분도 있는데
그런거면 PGA 상금을 십억씩주는데 모두 헤드가 큰 퍼터를 사용해야 하는데 그렇지 않죠. 적당히 큰 헤드는
스트록이나 관용성에 도움이 되겠지만 크기가 무작정 커진다고 그 효과가 계속 커지는건 아니더라구요.

로RO파PA님의 댓글

어렸을때 부터 손에있는 감각?이 있는데,
그 이질감이 생각보다 크지안을까요?
적응하시는분들은, 좋겠지만요ㅎ

거포님의 댓글

프로가 쓰던 말던 일단 저는 숏퍼팅 엄청 좋아져서
대만족입니다

Sonsation님의 댓글

저는 제로토크가 인생퍼터입니다

Parssible님의 댓글

전 제로토크로바꾸고 5발짝이내 퍼딩이 스크린만큼 편해졌습니다.

nanabuda님의 댓글

제로퍼터 ozi hs최고

시드니오어님의 댓글

저는 랩골프에서 피팅을 해서 결국 link1 스톡으로 사서 잘 쓰고 있는데요. 아마추우 골퍼는 제일 손에 가는 편한게 좋은 거 같습니다. 저는 결과물과 관계없이 처음 지인 센터넥 (고로5s)을 접했을 때 가장 직관적으로 맞아 심리적으로 안정적이었고, 말렛은 내몸이 아닌 말렛 헤드가 밸런스를 좌우하는 느낌이라 블레이드가 더 편했습니다. (결과와 관계없다는 것이 중요 합니다 ^^)
그래서 랩골프 피팅을 해도 df3 Oz 보다 link1이 결과 값이 가장 좋아서 주저없이 선택했습니다. (원래 oz를 맘에 두고 갔는데...) 아직까지 link1 교체 후 결과도 만족스럽고 장비병이 사라진 상태입니다 ^^
제로토크가 상술인지는 모르겠지만 선호하는 센터퍼터가 늘어나 좋습니다!