관련링크
본문
오히려 차별하는 것에는 반대한다는 원론적이었다는 주장이었네요.
홍준표 후보가 한 번 더 말 꺼내준 덕분에 정정할 기회를 받고 말하게 되었네요.ㅋㅋㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
예전부터 쭉 저런 입장이었죠. 하필 홍준표한테 낚여서... |
 |
홍준표 후보의 큰 그림입니다. ㅋㅋㅋ |
 |
빨간준표의 의도하지않은 어시스트ㅋㅋㅋㅋ |
 |
차별 반대는 계속 이야기 했었어요. 아까는 홍준표 후보한테 살짝 말린 감이 있었는데 만회할 시간을 줘서 ㅎㅎ |
 |
홍준표가 한건하네요 |
 |
홍후보가 군대 동성애가 심각하다. 동성애를 반대하냐?라는 말도 안되는 질문에
|
 |
. |
 |
홍준표 흑백논리로 몰아가는데.. 진짜 헷갈리는 사람도 있겠다 싶더군요. |
 |
정확히 말하면 문후보는 "동성애 반대"라고 말한적은 없습니다, 동성혼을 반대한다고 하였고 차별을 반대한다고 하였지요 |
 |
동성애 합법화는 반대 차별 금지는 찬성 |
 |
흠... 동성애 자체를 합법화 할 수 있기나 한가요...?
|
|
|
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=015&aid=0003760904
|
 |
틀린 워딩이고 일반적으로 동성애라는 단어가 동성결혼과 같은 뜻으로 쓰이지 않습니다. 동성애가 곧 동성 결혼과 같은 것이다 생각한다는 건 그냥 그 사람들 소양에 문제가 있는 거겠죠. 기사는 그냥 토론 중에 나온 워딩 그대로 받아적었을 뿐이고 그게 곧 그러한 표현이 일반적으로 쓰인다는 반증이 될 수 없습니다. 그러니 아래 링크와 같은 반응과 기사가 나오는 겁니다. 각종 지지 세력과 소수자들로 점철된 트위터는 그냥 폭발했더군요.
|
|
|
동성혼 합법화 반대를 잘못 쓰신듯.
|
 |
|
 |
▲홍 = 5·18은 가산점 줘두 되고 군 가산점은 안 주는 것이 옳다는 그런 취지인가. 그럼 군에서 동성애 굉장히 심각하다. 군 내 동성애가 국방전력 약화시키고 있다. 어떻게 생각하나.
|
 |
어떻게든 낚으려고 혈안 된 느낌. 유승민도 마찬가지로 꼭 처음에 뭘 아느냐? 묻고 시작하더군요. 둘이 똑같 |
